こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

auひかりのホームゲートウェイを交換した方がいい?

10年ほど前にauひかり(当時はTEPCOひかり)に加入して以来、ホームゲートウェイはBL190HWを使っています。
しかし、聞くところによると、現在貸し出されているものは、これより新しいBL900HWとのことです。

現在、このBL190HWは有線LANでパソコンとつないでいます。

iPhoneやiPadなどのWi-Fiは、BL190HWからつないだバッファローの無線ルーターWSR-2533DHPを使っています。

したがってBL190HWは無線では使っていません。

この場合、BL190HWをBL900HWに交換した方がよいでしょうか。

有線だけなら変えても意味がありませんか。

投稿日時 - 2018-02-03 19:09:41

QNo.9425208

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

壊れていない場合は有料交換可能なようです(3千幾ら?)
有線LANだけなら何も変わりません

市販無線LANルーターほど高性能では無い
http://www.aterm.jp/kddi/900hw/spec.html
Wi-Fiは最大450Mbps acが無い

我が家は更に古い?BL170HVですが(無線オプション未契約) 費用を掛けてまで交換不要と考えています
NEC製ですがWG1800HPの2台セットを利用しています
https://www.biccamera.com/bc/item/3009483/

ホームゲートウェイと市販無線LAN機器の場所が離れて電波が届かない場合は有りかも知れませんが 私ならac対応の市販中継器・子機を選択します

投稿日時 - 2018-02-04 01:31:02

お礼

ご回答ありがとうございました。
有線LANについては変わらないということですね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-02-05 11:19:05

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

この場合、BL190HWをBL900HWに交換した方がよいでしょうか。
見た目は変わらん様に見えるでしょうけど外観じゃ分からんほど
進化してるのでは???NTT何かは最先端最新鋭だよね傍目外観には
何も変わらん様見えるでしょうけど??
有線だけなら変えても意味がありませんか。
>>>>有線問わず目に見えてわ~変わった~って思える様な物は
外観上も無いと思いますよ実際更新されてても
しかし世の中NTT嫌いなんだね みなNTTには世話に成ってるのに
最先端企業なのに ね まぁ自由化だし好みなので 難しいですけど

投稿日時 - 2018-02-05 08:11:42

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-02-05 11:24:03

ANo.7

BL900HWを利用していますが
無線LANの能力は期待外れでした。
無線LANは以前から利用していた2010年製造の無線LANルーターLAN-WH300N/DRと差が無いようです。
http://www.logitec.co.jp/products/wlan/lanwh300ndr/index.php

WSR-2533DHPの仕様をみました。
BL900HWより能力は上のようです。
比較してみてください。
https://www.au.com/support/service/internet/guide/modem/gateway-05/
BL190HWも
http://www.aterm.jp/kddi/190hw/

投稿日時 - 2018-02-05 08:04:32

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。

投稿日時 - 2018-02-05 11:23:03

ANo.6

交換したところで、速度などが変わるわけじゃありません。

変える意味がありませんが。。。

投稿日時 - 2018-02-04 20:54:08

お礼

ご回答ありがとうございます。
有線の場合は速度が変わらないということですね。
理解いたしました。

投稿日時 - 2018-02-05 11:22:02

ANo.5

機器のポテンシャルを最重要するのであれば、ハードウェアの差は必ずあるでしょうから(公表されていないので詳細はメーカーへ)、劇的には変わらないでしょうがほんのり分かる程度には変わるかもしれません。

特に、スループットやNAT機能のセッション数など内部ルーチン的な話は、ストリーミング配信(ネット動画)などが一般化されてきたので家庭向けでも年々必要とされているスペックは高くなっています。また、スマホやPCといったようにインターネットへ接続する機器が劇的に増えました。そういう場合でも、タブもしくはウィンドウ毎にNATのセッションをはる事になる(機器1台に1セッションとか言う話ではありません)ので、例えば家族構成が4人であっても個々それぞれに動画やインターネットサーフィンを楽しんでいると、セッション数不足で接続が途絶したりすることがあります。

そう言う懸念があるのであれば、最新式は家庭向けでも1万セッションは超えているでしょうから、劇的に変わるわけではありませんが、もしかしたらほんのり分かる程度に改善されるかもしれません。

ほか、ルーターのCPUやOSの演算効率化は日々されていますので、そういう表に出てきていない部分での差と言うのは当然あります。そう言う部分は、体感できる程ではないのでメーカーもSOHOレベルより下の商品はあえて公表していなかったりします。

ただ、BL900HWも2012年ごろの機器と言うこともあり、ホームゲートウェイ製品は1年毎に新製品出すような機器ではないのですが、少々古いと言えば古いので、少し待って最新のものが出てきてから変えても良いのかもしれないとは思ったりはしますね。

投稿日時 - 2018-02-04 20:07:03

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。考えてみます。

投稿日時 - 2018-02-05 11:21:19

BL190HWの仕様ではWAN(ネット側)もLAN(ローカル側の有線ポート)も1000BASE-Tになっています。
他方WSR-2533DHPのINTERNETポートは最大1000Mbps×1となっていますからBL900HWに変えてもWSR-2533DHPの速度に差はないです。

投稿日時 - 2018-02-04 10:45:43

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。

投稿日時 - 2018-02-05 11:19:54

ANo.3

ホームゲートウェイを交換しても無線LAN機能を利用の申し込みがあり手数料の他に毎月使用料金が必要です。ただスマートバリューをしている場合は無料です。

投稿日時 - 2018-02-04 09:50:43

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-02-05 11:19:32

ANo.1

as9

KDDIに訊かれたらどうですか?

投稿日時 - 2018-02-03 22:09:04

お礼

ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-02-05 11:18:00